韓國金融服務委員會計劃于10月和11月期間制定虛擬資產會計監管指南

金色財經報道，業內人士26日透露，韓國金融服務委員會計劃于10月和11月期間制定虛擬資產會計監管指南。指引包含要求披露附注披露虛擬資產發行商、持有者、運營者的虛擬資產會計信息等內容。

但專家認為，僅出臺虛擬資產會計準則并不足以防止“邊吃邊跑”。當局此次公布的會計監管指引僅適用于接受外部審計的公司。除了一些大型虛擬資產交易所外，大多數都是小型初創公司，因此該指南并不適用于許多虛擬資產運營商。外部審計的標準是滿足四個要求中至少兩個的企業： 資產120億韓元、負債70億韓元、銷售額100億韓元、員工100名以上。

去年6月，韓國國會全體會議通過了韓國首部虛擬資產行業法，旨在提高虛擬資產相關會計和披露的透明度。

韓國金融研究所研究員：必須讓發行人和經辦公司對代幣白皮書負責:韓國金融研究所研究員李順浩30日在一份題為《虛擬資產監管監管方向》的報告中表示，應規定包含虛擬資產（虛擬貨幣）業務信息的白皮書格式，并完善制度，以便讓發行人等遵循白皮書。

研究員首先強調，為提高虛擬資產領域的真實性和透明度，必須徹查使用散布虛假事實等手段操縱市場價格等違法違規行為，嚴格依法加強對經營者的資質要求。

此外，發行虛擬資產時發布的白皮書應該透明披露，以便市場參與者能夠準確評估虛擬資產的價值。應該明確白皮書應該包含的基本內容和格式詳細。如果業務沒有按照白皮書的描述進行，需要制度安排，讓發行人和經辦公司承擔責任。

由于虛擬資產具有多種特性，部門之間的有機合作對于監管很重要。由于它們在全球范圍內交易，因此還需要政府范圍內的應對和穩固的國際合作體系。

未來虛擬資產的發展方向很難預測，區塊鏈等與虛擬資產相關的新技術對未來行業產生什么樣的積極影響也不容易估計。法規不應成為絆腳石。

對虛擬資產投資所得的利潤征稅是合理的。即使是非法行為，所得也要視為其他收入來征稅，因此虛擬資產交易是否在法律范圍內進行，只會改變收入的性質，征稅對象是明確的事實。（韓聯社）[2021/5/30 22:56:28]

加密投資者要求韓國金融服務委員會主席自愿辭職:由于最近的加密貨幣崩潰而感到憤怒的投資者正要求韓國金融服務委員會主席Eun Sung-soo自愿辭職。截止25日，已有將近12萬人簽署請愿敦促其自愿辭職。據悉，該主席將加密貨幣定義為“一種沒有內在價值且無法被認可的貨幣”，并稱“政府無法保護虛擬資產投資者”。（韓聯社）[2021/4/26 20:58:23]

韓國金融消費院：政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日，韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省，反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]