選舉監督協會：俄羅斯區塊鏈投票系統正變得不透明

金色財經報道，俄羅斯中央選舉委員會目前正在測試為期三天的電子投票，以期在今年秋天進行全國大選。 然而，選舉監督協會Golos表示，隨著時間的推移，俄羅斯的區塊鏈投票系統似乎變得越來越不透明。該系統變得比去年9月首次使用該技術時更加不透明。人們告訴Golos，由于系統無法檢查其個人數據，一些人被拒絕參與電子投票。在某些情況下，人們被告知他們“沒有被隨機選擇的方法挑中”。

澳大利亞選舉委員會正考慮撤銷區塊鏈政黨Flux Party登記:1月14日消息，澳大利亞選舉委員會（AEC）正打算撤銷一個聲稱可以提供“民主即服務”（democracy as a service）政黨的登記。2016年成立的Flux Party曾宣稱要改變澳大利亞的民主，而且將不采取任何政策來實現這一目標。Flux打算使用一個基于區塊鏈的智能手機應用程序，以便其成員能夠就潛在議員的投票方式進行投票。然而數年后該政黨已經難以為繼。AEC指出，“2022年1月13日，Joanne Reid作為選舉委員會代表向該政黨發出通知，聲明選舉委員會正在考慮根據《1918年聯邦選舉法》第137(1)(b)條撤銷該黨的登記。”（Zdnet）[2022/1/14 8:49:04]

動態 | BM發文闡述四種組合方式來選舉出塊節點的設想:據鯨交所消息，6月24日，BM發布長文《28原則下的去中心化》，闡述自己四種組合的方式來選舉出塊節點的設想。 BM提出可通過多個獨立的28分布來實現去中心化。比如存在一套組合規則，根據ASIC，GPU CPU投票權重和質押時間長短，多個組合的標準來選節點，這樣同一批人不大可能在所有選擇標準中占有絕對優勢，因此更多的玩家可以參與進來。 BM四種組合方式來選舉出塊節點的設想： 1. 8?—?STAKE2 ，8個節點選自EOS質押數量，且投票越集中，權重越高（減少大戶控制節點數）； 2. 8?—?DAYS * STAKE2，8個節點選自質押時間*數量的平方，質押時間越長，權重越高； 3. 3?—?RAM，3個節點來自RAM持有量； 4. 2?—?（AVG BURN/DAY）2 ，2個節點來自永久鎖倉（類似于銷毀）最多代幣的持有者。 同時獎勵不投票的用戶，可有效地決定控制權和獲得收益回報的權利分開。如果游戲規則太復雜難以執行也是一個問題，可前期選出100個優秀候選人，再集中的選出21個席位 ，這樣可以避免混亂和浪費。 以上機制僅為BM個人想法，并不一定意味EOS主網未來的發展方向。[2019/6/24]

動態 | 巴西金融科技協會將通過分散選舉系統選舉董事會:據Bitcoinnews消息，巴西金融科技協會（ABFintechs）將于10月9日利用分散系統選舉新的指導委員會的董事會，成為巴西歷史上第一個使用分散系統進行選舉的組織，該國的區塊鏈社區十分期待這一重大突破的實現。[2018/9/17]