中國法院網發布《非法獲取虛擬貨幣行為的定性》

金色財經報道，中國法院網發布了非法獲取虛擬貨幣行為的定性，對非法獲取虛擬貨幣行為的刑法定性：

第一種觀點認為，刑法修正案（七）生效后，凡是侵入計算機信息系統，非法獲取其中儲存、處理或者傳輸的數據且情節嚴重的，都不應再以盜竊罪論處，而應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。

第二種觀點認為，非法獲取虛擬貨幣（虛擬財產）以外的其他計算機信息系統數據的行為，應按非法獲取計算機信息系統數據罪處罰，但是，以盜竊方式獲取虛擬貨幣這種類型的電子數據，主要針對的是虛擬貨幣所有者的財產權益，因此應認定盜竊罪。

第三種觀點認為，盜竊虛擬貨幣構成犯罪的，同時觸犯盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪兩個罪名，屬于想象競合，可擇一重罪處斷。引起上述意見分歧的關鍵在于對虛擬貨幣的概念及法律屬性還沒有達成共識。

在明確了虛擬貨幣的法律屬性的前提下，非法獲取虛擬貨幣可以分情形予以認定：如果行為發生于2017年9月之前，該階段交易的虛擬貨幣可以作為刑法意義上的財產，又具有計算機信息系統數據屬性，同時構成盜竊罪和非法獲取計算機信息系統數據罪，按照想象競合犯擇一重罪處斷。

如果行為發生于2017年9月之后，此時的虛擬貨幣不應認定為刑法意義上的財產，不能以侵財類犯罪來規制。行為人通過對計算機系統進行侵入并修改數據的方式獲取比特幣出售獲利，沒有造成計算機系統功能實質性破壞或者不能正常運轉的，應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。

中國香港今年上半年加密貨幣罪案增長1.3倍，合共損失2.14億港元:中國香港今年上半年接獲近五百宗涉及加密貨幣的罪案，比去年同期增逾一倍。 今年首六個月接獲496宗與加密貨幣有關的罪案，比去年同期的208宗增逾1.3倍，合共損失2.14億港元，比去年同期3700萬港元大增超過4.7倍，受害人年齡由14歲至72歲不等。（星島日報）[2021/8/2 1:28:54]

火幣中國袁煜明：BSN是一個開發的生態和平臺:9月2日晚，火幣中國CEO袁煜明受邀參與“區塊鏈國家隊BSN是如何運作的？”直播活動，并就BSN運作的相關話題進行了分享。

袁煜明表示，火幣中國是BSN的首批聯盟成員之一，很早就啟動了對BSN的技術和服務支持工作的投入。在技術框架方面，火幣中國是BSN四家底層聯盟鏈框架服務商之一，為BSN提供了國密版Fabric的區塊鏈技術框架和技術服務，這個框架在今年7月31日已經正式集成到BSN中，并推出了公測版本。

8月14日，江西贛州落地BSN城市節點，火幣中國也成為了江西移動首批區塊鏈金牌合作伙伴。袁煜明強調BSN是一個開發的生態和平臺，火幣中國會基于BSN這個大平臺在未來還有更多更緊密的合作。[2020/9/2]

聲音 | 環球時報：美國憑libra獲得優勢中國監管機構有必要進行更多對話:6月25日，《環球時報》英文版針對Facebook加密貨幣Libra，發表題為“全球數字貨幣競爭時代，中國不能缺席”的評論文章。文章指出，Facebook發行數字貨幣Libra后，便擁有了為全球27億人發行貨幣的鑄幣權，成為數字經濟中獨立的“央行”。為緩解由此而來的監管壓力，Facebook可能會與美國監管機構達成協議。協議一旦達成，Libra將成為美元在全球數字經濟中的實際代表。美國憑借Libra在數字經濟競爭中獲得顯著的先發優勢，他國政府將很難阻止Libra在數字經濟中的滲透。中國也不例外。

《環球時報》認為，中國必須參與這一輪數字經濟競爭。“隨著全球數字經濟競爭時代的到來，中國產業和監管機構都有必要就數字貨幣進行更多對話，理解甚至是鼓勵數字貨幣。否則，中國有可能會在新的金融格局中落后。”[2019/6/26]