聯邦法官裁定加密企業LBRY未注冊情況下將代幣作為證券出售

金色財經報道，新罕布什爾州的一名法官周一裁定，加密貨幣初創企業LBRY在未向美國證券交易委員會（SEC）注冊的情況下銷售其原生LBC代幣，違反了證券法。美國證券交易委員會在2021年3月起訴LBRY，稱LBC代幣是證券，該初創公司在未向該機構注冊的情況下銷售這些代幣，違反了證券法。LBRY進行了反擊，聲稱LBC代幣不是證券，而且美國證券交易委員會沒有給它公平的通知，說它出售LBC要遵守證券法，因此侵犯了該公司的正當程序權利。法官周一的裁決意味著該案將不會進行審判。定于11月21日舉行狀態聽證會，以確定下一步行動。（coindesk）

其它快訊：

佛羅里達州聯邦法院駁回UAC針對Roger Ver等人的操縱市場指控:金色財經報道，佛羅里達州聯邦法院駁回了United American Corp（UAC）針對Bitcoin.com創始人Roger Ver、吳忌寒和Jesse Powell的訴訟。原告指控他們在2018年的比特幣現金硬分叉期間操縱了市場。該訴訟于2018年12月由UAC首次提出，美國佛羅里達州南部地區法院法官Chris McAliley于去年2月首次駁回，該訴訟后于去年3月進行了修改。4月1日，法官Chris McAliley再次駁回了此案。法官表示，在UAC的兩項指控中，至少有兩項是缺乏實質性內容的直接指控。[4/3/2021 10:00:09 AM]

動態 | 佛羅里達州聯邦法院駁回澳本聰的一項動議 案件將留在該法院:據theblockcrypto報道，8月15日，佛羅里達州聯邦法官駁回了澳本聰Craig Wright在“澳本聰訴Kleiman”一案中提出的一家名為W&K的公司所有權的動議，關鍵是被告提供了可靠的證據，證明在W & K另有成員存在。根據《聯邦多樣性管轄條例》，法院沒有足夠的證據確立聯邦主體管轄權。此案將留在佛羅里達州聯邦法院。[8/16/2019 12:00:00 AM]

動態 | 美國紐約聯邦法官將針對“加密貨幣是否為現金”做出裁決:據CCN消息，事件起因是摩根大通的商業和零售子公司大通銀行（Chase Bank）主張稱，加密貨幣就像現金一樣，因為它是一種交換媒介，唯一的區別是像比特幣這樣的加密貨幣是數字化的。但與此同時，一群客戶正在起訴大通銀行對加密交易收取的費用，他們認為加密貨幣是商品，而不是現金。大通銀行對加密貨幣購買收取了驚人的費用。據Westlaw Practitioner Insights稱，美國大通銀行在一項動議中提出了“加密貨幣就是現金”的觀點，該動議旨在駁回去年針對其提起的一項集體訴訟。[4/26/2019 12:00:00 AM]