SBF：不會放棄反對引渡到美國的權利

金色財經報道，SBF周二告訴巴哈馬法官，他不會放棄反對引渡到美國的權利。周二上午，SBF出現在巴哈馬拿騷的法庭上，將面臨美國的引渡令，罪名是聯邦指控電匯欺詐、共謀和其他指控。SBF于周一晚上在拿騷被捕，此前一名地方法官應美國檢察官辦公室的要求簽署了緊急逮捕令。

SBF的巴哈馬律師敦促法官考慮允許SBF以現金保釋，理由是他的客戶沒有逃跑風險。律師告訴法庭，SBF已經成為巴哈馬的永久居民多年（SBF自2021年以來一直居住在奧爾巴尼），并擁有“不動產”。據報道，SBF的律師已申請保釋。(CoinDesk)

其它快訊：

SBF不再擔任Alameda CEO，Caroline Ellison和Sam Trabucco出任聯席CEO:10月12日，SBF將不再擔任Alameda CEO，全職投入FTX的工作之中，Alameda將由Caroline Ellison 和 Sam Trabucco 出任聯席 CEO。（Coindesk）[10/12/2021 10:47:18 PM]

SBF討論借貸協議：Compound最安全 Cream最為大膽:FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）剛剛在推特上分享關于借貸的一些思考，“有很多借貸協議，比如compound、Aave、Cream Finance。我不是在說誰做了什么，我也不是在說他們各自的代幣，每個代幣都有一定的價格/市值/等等，討論僅僅限于協議。或許可能是錯的，你可以自己對它們排序，我從安全到最大膽的順序是：Compound——Aave——Cream。通常情況下，引入更多代幣，移動速度更快等時，會增加這些協議的效用。添加一些東西會極大地增加效用，但不會增加太多風險，但是增加其他東西會適得其反。我的結論是：多樣性很好。有些情況下我們需要容易理解、不可改變、“安全”的代幣清單；另一些則要在有需求的地方做出改變。例如，你是否可以借出UNI并以此為抵押進行借貸？一方面，它非常不穩定，增加了風險。另一方面，市場需求巨大，能夠接受它可以增加很多價值。需要做出一個權衡。[9/20/2020 12:00:00 AM]

SBF討論Yield Farming：食品代幣是一個荒謬的泡沫，但也可能不是:FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）剛剛就Yield Farming在推特發布觀點稱，Yield Farming可持續嗎？它是愚蠢的嗎？它是革命性的嗎？這并不是要回答食品代幣（food tokens）短期內會上漲還是下跌的問題。這是在努力關注它的長期影響。Yield Farming背后的核心金融交易是什么？基本上是：新項目將大部分或全部代幣投給DeFi用戶，以換取估值和TVL。至于交易費用，人們每個月在gas上花費大約1億美元。此外，人們鎖定了約100億美元的資本；如果你使用20%/年的基準加密成本，那將是另外10億美元左右的開支。

顯然，食品代幣是一個荒謬的泡沫，從一開始我就很清楚。但也可能不是，也許我錯了？很明顯，有些人會崩潰，有些人會破產，還有一些人會搞得一團糟，但即使是少數人達到了他們想去的地方，那也可以彌補其他人的不足。[9/14/2020 12:00:00 AM]