科學家學術論文描述針對以太坊PoS鏈的3種攻擊方法

10月31日消息，來自斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas、David Tse最近撰寫一份新白皮書，描述了針對以太坊PoS（權益證明）鏈的3種攻擊方法。該白皮書揭示了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊，并且該論文的作者改進了這些技術。

除了前兩種方法（理論上會造成“短程重組”和“對抗性網絡延遲”）的改進之外，計算機科學家還提出了第三種攻擊。“結合兩種改進的攻擊技術，我們獲得了第三種攻擊，它允許擁有極少權益（stake）且無法控制網絡消息傳播的對手進行甚至是遠程（long-range）共識鏈重組。”作者們補充說，“誠實但理性或有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或阻塞協議，從而威脅到PoS Ethereum的激勵一致性和安全性。該攻擊還可能導致投票處理擁堵導致共識不穩定。”

同時，以太坊網絡批評者使用這篇論文強調當網絡過渡到完整的PoS系統時與這些攻擊相關的潛在漏洞。Chia創始人、Bittorrent創建者Bram Cohen發布關于這項新研究的推文。Chia支持者回應稱，“讓我們在一年后重溫你的推文，看看Chia與ETH相比取得了什么成就。請考慮你的態度，正在拒絕像我這樣的社區成員。”

該論文的作者總結道，“我們的攻擊也使得可能出于意識形態動機的先天性惡意行為者推遲并在某些情況下徹底拖延達成共識的決定。第4.2節的改進攻擊為攻擊者提供了一種工具來做到這一點，即使攻擊者無法控制消息傳播延遲（這被認為是概率性的）。”（Bitcoin.com）

中國銀行首席科學家郭為民：在自貿區內探索將數字貨幣作為結算工具:7月28日，北京市政協常委會圍繞“全力推動‘兩區’建設，助力首都經濟高質量發展”主題開展協商議政。北京市政協委員、經濟委員會副主任，中國銀行首席科學家郭為民建議，充分發揮國家金融管理中心的作用，加強頂層設計，把中關村銀行打造成數字銀行，以數字貨幣的守正創新為基礎滿足區內企業支付結算、投融資的個性化需求。充分發揮數字貨幣支付即結算、交易鏈條可追溯、資金流向可追蹤等特性，在自貿區內探索將數字貨幣作為結算工具，提升企業間貿易結算的效率、降低成本；打造基于區塊鏈和數字貨幣的金融交易系統；積極鼓勵有實力的核心企業與中關村銀行合作探索打造企業級數字貨幣跨境支付結算平臺，試點建立封閉企業場景的數字貨幣跨境支付體系，提升企業跨境貿易、結算效率；并以此為基礎，協助央行探索進一步建立更廣范圍的分布式跨境支付網絡，在新一輪的全球性金融基礎設施建設爭奪中取得先發優勢，助力人民幣國際化進程。（北京日報）[2021/7/28 1:21:04]

動態 | Zilliqa首席科學家Amrit Kumar兼任總裁，原CEO以董事身份支持項目發展:據鏈聞消息，可擴展高吞吐量公鏈平臺Zilliqa宣布首席科學家Amrit Kumar將兼任總裁，負責該項目整體管理和運營事務，原聯合創始人兼首席執行官Xinshu Dong將辭去首席執行官一職，繼續擔任Zilliqa董事會董事。該項目首席技術官Yaoqi Jia將繼續負責推動Zilliqa平臺的整體開發工作。Xinshu Dong表示，隨著Zilliqa主網于今年 1 月底發布，目前已經成功完成引導階段，Zilliqa網絡發展狀況良好，自己將向戰略性工作，以董事會成員的身份繼續支持該項目發展。[2019/5/15]

聲音 | Bitcoin Unlimited首席科學家：Bitcoin Cash和Bitcoin Core兩條鏈都應該存在:據CCN消息，Bitcoin Unlimited首席科學家Peter Rizun在接受Peter McCormack采訪時談及比特幣現金（Bitcoin Cash）和比特幣核心（Bitcoin Core）之間的根本區別。他指出分叉是如何發生的并不重要，當它發生時，這是一個新的現實。兩條鏈都保持了足夠的哈希算力來繼續運行，而Bitcoin Core保留了最初在網絡上的大部分哈希算力，這足以證明兩條鏈都應該存在。 Peter McCormack表示，他認為Bitcoin Cash應該換個不同的名字，但他認為它的存在是“有用的”。[2019/4/21]