流動性質押協議Lido總鎖倉量已突破100億美元

11月6日消息，據DefiLlama數據顯示，流動性質押協議Lido總鎖倉量達101.4億美元，DeFi協議中排名第8位。目前，Lido在以太坊上鎖倉量為65.2億美元，Solana上鎖倉量為2.53億美元，Terra鏈上鎖倉量為34.1億美元。

PancakeSwap 推出智能路由功能，可跨多個流動性池執行交易:11月25日消息，去中心化交易平臺PancakeSwap推出智能路由功能，可連接AMM和StableSwap以提供更好的流動性和定價。當前PancakeSwap上的StableSwap僅支持BUSD和HAY之間的交易，未來將添加更多交易對及流動性池。[2022/11/25 20:45:31]

SBF：杠桿高出預計，銀行擠兌和市場崩盤耗盡了流動性:11月16日消息，SBF 在社交媒體發文稱：幾周之前，FTX 每天處理約 100 億美元的交易量和數十億筆轉賬。但是杠桿遠高出預計，銀行擠兌和市場崩盤耗盡了流動性。那么我可以嘗試做什么呢？提高流動性，盡量彌補客戶，然后重新開始。也許我會失敗，也許什么也做不了。我之前確實失敗了，你們都了解清楚了狀況。但我所能做的就是嘗試。這個月我已經失敗夠多了，但我內心深處認為我仍然能做些什么。[2022/11/16 13:11:30]

Gauntlet.Network創始人提出新的流動性挖礦概念框架:根據DeFi風險分析公司Gauntlet.Network創始人兼首席執行官Tarun Chitra的研究，流動性挖礦最好被認為是一個復雜的衍生品，并提出了新的流動性挖礦概念框架。Chitra解釋道：“大多數被動型投資產品通常都有具有一定復雜度的衍生品類風險敞口。例如，2018年2月ETF XIV的崩潰（“volmageddon”）說明了一些‘被動’和‘安全’的資產有復雜的風險敞口，AMM提供的流動性并沒有太大不同，盡管它給持有者帶來了一系列新的風險。流動性提供者總是在平衡賺取的費用（正收入）和價格波動造成的巨大損失（負的短時損失）。”

這些復雜性導致了許多流動性挖礦項目的失敗，原因是過度激勵（“APY的1e9%是不可持續的，有太多LP，但沒有交易者”），或者開發者沒有提供足夠的獎勵來抵消短期虧損，激勵不足。最終，用戶和開發者“應該把“耕作（farming）”看作是一種復雜的衍生品，類似于中心化交易所的maker-taker激勵機制。”此外，文章提出的新概念模型可能允許流動性提供者做出更復雜的決策，以及為AMM開發人員提供更健壯的架構框架。（Cointelegraph）[2020/12/21 15:55:08]